台灣第一份企業氣候行動調查報告出爐！2050年台灣淨零碳排？近7成企業沒綠電購買計畫，恐慢半拍

台灣本土企業如何因應氣候變遷？在《天下雜誌》與英國在台辦事處合作之下，第一份報告「台灣企業氣候行動大調查」今年9月問世，這個時間點，恰好趕上了聯合國氣候變化綱要公約第26屆締約方大會（COP26）舉辦前夕，儘管總統蔡英文表示，政府已經開始評估及規畫台灣在2050年達到淨零目標的可行性，但從企業端的綠電行動來看，近7成企業仍沒有購買計畫。



《天下雜誌》與英國在台辦事處合作發表「台灣企業氣候行動大調查」，是台灣第一份完整剖析企業氣候行動的調查報告，顯示企業在氣候行動上的認知與決策出現落差。圖片來源：shuterstock
 

2021年的夏天，地球很不平靜，不光是新冠疫情持續肆虐，包括台灣在內，極端氣候就在你我身邊上演，回首氣候行動的來時路，英國早在2008年推出氣候變遷法 (Climate Change Act)，率先全球將減碳目標入法，2019年再將2050年淨零排碳目標入法，並將於2035年前減排78%，歐盟也在2019年便提出「歐洲綠色新政」，宣示最晚要在2050年實現「碳中和」目標。那麼，台灣呢？

台灣在2015年通過《溫室氣體減量與管理法》（以下簡稱《溫管法》），目標在2050年溫室氣體排放量必須降為2005年排放量的一半，但這樣的行動仍顯得緩不濟急，為了加速減碳步伐，總統蔡英文在今年的422世界地球日，宣示政府已開始評估及規畫台灣在2050年達到淨零目標的可能路徑，閣揆蘇貞昌緊接著在8月30日喊出把「2050年淨零目標」納入修訂中的《溫管法》，行政院也已成立淨零排放專案工作組。

官方熱血衝2050年淨零碳排，民間企業「認知」和「行動」出現落差

只是當官方登高一呼，民間企業的意見，卻顯得寂靜，在《天下雜誌》與英國在台辦事處攜手努力之下，首度針對「台灣兩千大企業如何因應氣候變遷」展開深入調查，值得注意的是，儘管逾8成的企業認同「達成2050年淨零排放」中，企業扮演重要角色，但近7成受訪企業目前沒有綠電投資購買計畫，同時有超過5成受訪企業，沒有針對2050年百分之百用綠電開展規畫。

為什麼「認知」和「行動」出現不小的落差？超過8成受訪企業直言，「成本」是企業採購綠電的主要考量，再深入探究綠電的價格，近7成企業可接受綠電成本高於原先電價5%以內；此外，綠電憑證供不應求，綠電自由化後卻因作業流程冗長，也導致市場未能活絡。

不過，行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫指出：「太陽跟風是免費的，等到建設完畢後，成本就能逐步攤提，國外再生能源價格，有些甚至還比傳統電價更便宜，所以綠能比較貴的認知，以後將會改變。」以台灣太陽能的躉售電價來看，確實也出現逐年下降的趨勢。

國際供應鏈壓力籠罩，大企業比中小企業積極

「台灣企業氣候行動大調查」以《天下》兩千大企業資料庫為調查母體，成功徵詢了588家企業，囊括製造、金融、服務三大業別，分屬大型企業（年營收超過台幣100億）、中堅企業（50~100億）、與小巨人（50億以下），清楚剖析台灣企業的氣候行動樣貌。

調查顯示，整體來說，大企業比中小企業行動更積極，近8成大企業有盤查溫室氣體，但中堅企業僅約5成，小巨人不到3成；至於「採用再生能源」，6成大企業已邁開步伐，中堅僅4成，小巨人只有2成5。

解讀數字背後的意義，除了因為大企業的資源比中小企業多，以製造業（往往是排碳大戶）跟金融機構為主的大企業，首當其衝承受供應鏈客戶的壓力，例如Apple要求供應商採用綠電，台積電也率先響應，並要求供應商要跟進減碳，便是最典型的案例。

對約65％企業來說，「政府法規不明確」是因應氣候變遷時最主要的挑戰，譬如《溫管法》自2015年立法以來，政府都沒有明確建立碳排總量管制、碳交易、與碳定價機制；而今，為了因應歐盟將在兩年後開徵的碳關稅，才宣布修法要納入碳費，但是，規範哪些產業？費用和上路時程，都尚未明朗，這也為企業營運帶來很大的不確定性。

「台灣企業氣候行動大調查」公布的此刻，恰好趕在COP26登場之前，COP26因疫情延後一年舉辦，將在今年10月31日到11月12日，於英國格拉斯哥（Glasgow）登場，而主辦國英國以具體減碳行動邁向「2050淨零排放」，希望持續扮演領頭羊，推動全球針對氣候變遷採取更多具體行動。

借鏡他山之石，以目前國際推動碳關稅、碳定價、碳交易的趨勢來看，英國也已經在制定環境法規（Environment Bill），要讓經濟活動能滿足一些永續目標，不能再以「付費管制」來看待，而必須翻轉思維，認知到經濟活動本身就必須要達到環境目標，唯有真正將「永續」變成營運DNA，台灣企業的競爭力才能持續發展。

觀看完整台灣企業氣候行動大調查報告：https://event.cw.com.tw/2021britishoffice/survey.pdf